LTT тест за лаймска болест в Синево струва над 300 лв и е скъпо удоволствие. Нека да обсъдим обаче дали тези пари си заслужават и да обсъдим плюсовете и минусите на ЛТТ теста, за да може всеки клиент да бъде информиран с научни данни.
ВАЖНО: Европейският парламент обяви, че всички тестове за лаймска болест са неефективни
Преди да продължите с информацията по-долу, е важно да знаете, че Европейският парламент официално призна, че съществуващите диагностични методи за лаймска болест не са надеждни. Това становище беше прието след три десетилетия на събиране на данни, клинични доказателства и опит от стотици хиляди пациенти, останали без точна диагноза в различни страни. Всичко това е документирано в публично достъпния текст на Резолюцията на Европейския парламент от 15 ноември 2018 г. относно лаймската болест (борелиоза) (2018/2774(RSP)), който може да бъде намерен на официалния сайт на институцията. За съжаление нито една лаборатория, лекар и министерство не обвява това критично важно за цялото население на Европа обявление.
ВНИМАНИЕ: Вече е налична на бял свят единствената научна книга за лаймска болест. С цялата истина за инфекцията, всичко важно за диагностиката и критично важни факти за лечението. Можете да изтеглите безплатна версия от тук.
В книгата ще намерите цялата научна истина, открита до момента за инфекцията, важна информация за диагностиката и тестването, както и множество глави за лечението. Всичко е на български език.
Тази книга предлага най-съвременните методи за лечение, подробна информация за дозировките на активни вещества от билков и медикаментозен произход, както и насоки за създаване на модерни системи за доставка на лекарства. Ще откриете и множество съвети за увеличаване ефективността на терапиите. Освен това, в изданието са събрани научни източници за инфекцията и ключови факти относно диагностиката и тестването за лаймска болест. Изтеглете безплатната версия от линка по-горе.
ЛТТ тест за лаймска болест в Синево
Сега да продължим да разглеждаме информацията, за да направим детайлен анализ. Ето цитат от първата статия:
“При 94 серопозитивни пациенти с клинична борелиоза преди антибиотично лечение, чувствителността на Borrelia-LTT (SI >3 до 28) е 89,4%. Десет се оказват отрицателни (10,6%). От 13-те пациенти с типична клинична картина на невроборелиоза, 10 са показали положителен резултат в LTT. Двама от 5 пациенти с лицева парализа и 1 от 7 пациенти с остра невроборелиоза показват отрицателен LTT.” (Източник)
И фалшиво негативни ЛТТ резултати при тестове в контекста на лекарствени реакции:
„Предишните положителни резултати от теста за трансформация на лимфоцити (LTT) се променят на отрицателни по време на грипна инфекция. Както се отбелязва в настоящата статия, резултатите от LTT могат да бъдат повлияни от инфекция; следователно е изключително важно да се вземе предвид времето за LTT.”
“… Имунната реакция срещу тестваните лекарства се е променила на отрицателна поради превръщането на Th2 в Th1 по време на грипна инфекция. Важно е да се обмисли подходящото време за извършване на теста за трансформация на лимфоцити, тъй като имунната реакция може да бъде повлияна от инфекция.”
За всички с Хашимото и автоимунитет (повечето хора с Борелия):
“…доминирането на клетъчния имунитет и увреждането на тироидната тъкан при тиреоидит на Хашимото предполага Th1 произход.”
Заключение
Лекарите и лабораторията няма да ви кажат тези факти поради вероятно чисто търговски причини. Ето защо ЛТТ тест в Синево може да бъде една скъпа игра на тото (като при мен).
Моята история с ЛТТ теста за лаймска болест на Синево
През 2023 година, след като започнах да тежките ми симптоми на нервоборелиоза се влошиха изключително много, реших да потърся помощ от специалист. Посетих известен професор инфекционист, който след обстоен преглед ме изпрати да направя ЛТТ тест в лабораторията Синево. Той беше на мнение, че имам лаймска болест и каза, че това състояние се нарича „нервоборелиоза“. За моя голяма изненада, резултатът беше негативен. Поради това, ми беше отказано лечение и останах в състояние на неопределеност, тревога и изключително ужасно физическо състояние.
Влошаване на състоянието заради Лаймска болест, която беше недиагностицирана
През следващата година, състоянието ми продължи да се влошава значително. Симптомите се задълбочиха до такава степен, че се инвалидизирах напълно. Изправен пред тази тежка реалност, реших да потърся алтернативни методи за диагностика и лечение. Изпратих кръв в лаборатория в чужбина, където успях да открия наличието на бактерията Ерлихия в организма ми. Започнах незабавно антибиотична терапия, която продължи един месец.
Подкрепа за имунната система
Освен антибиотичната терапия, реших да подкрепя имунната си система с множество добавки. Сред тях бяха коластра и различни билки, които са известни със своите имуностимулиращи свойства. Вярвах, че тази комбинация ще помогне на тялото ми да се пребори с инфекциите и да се възстанови по-бързо.
Нови изследвания и открития
Лекар ме посъветва да направя допълнителни изследвания за други тривиални инфекции, които биха могли да влошат състоянието ми. Докато бях в лабораторията, реших отново да направя Western blot тест за Борелия, въпреки че предишните такива тестове бяха негативни (историята ми с фалшиво негативните тестове разказвам тук). За моя изненада, този път тестът излезе положителен. Това не пречи обаче на лекарите в България да отказват лечение на тежко болни пациенти и да ги лъжат умишлено или не, че нямат лаймска болест.
Втори ЛТТ тест в Синево
С новата информация в ръка, реших да направя и ЛТТ тест в Синево отново. Този път, резултатът беше положителен. Това ме накара да се замисля за причините за разликата в резултатите. След търсенето на информацията, която цитирах по-горе, фактите като че ли излязоха наяве – имунната ми система е била толкова потисната, че тестът не е успял да открие наличието на бактерията. ЛТТ тестът показва положителен само, ако в момента на вземане на кръвта имунната система реагира срещу Борелия (лаймска болест). А вече всеки човек има лесен достъп до информацията как Борелия потиска имунната система чрез специален протеин. Доказан факт, който лекарите все още или не знаят, или не коментират умишлено. За мнозинството лекари вероятно се касае първото.
Заключение за LTT теста за лаймска болест в Синево
Очевидно този тест показва различен резултат точно като по цитираните връзки по-горе.
Моята история с ЛТТ теста на Синево е пример за сложността на диагностицирането на инфекциозни заболявания като лаймска болест. Понякога резултатите могат да бъдат подвеждащи поради различни фактори, като състоянието на имунната система. Тази година, след множество трудности и препятствия, успях да получа точна диагноза и да започна подходящо лечение. Надявам се, че моята история ще бъде полезна за други хора, които се сблъскват с подобни проблеми и ще им помогне да не се отказват в търсенето на отговори и решение на своите здравословни проблеми.
Дискусия
Настоящият случай подчертава колко критично значение има моментът на провеждане на LTT теста за лаймска болест, особено при пациенти с активни или наскоро прекарани инфекции. Както показват цитирани научни източници, имунният отговор – и в частност трансформацията на Th2 към Th1 клетъчна доминанта при вирусна инфекция като грип – може временно да потисне реактивността на лимфоцитите в LTT теста. Това води до фалшиво негативни резултати, което от своя страна може да доведе до отказ от навременно лечение и значително влошаване на състоянието на пациента. Особено при хора с автоимунни заболявания като тиреоидит на Хашимото, при които по принцип се наблюдава Th1-доминантна имунна активност, имунният профил е още по-комплексен и податлив на влияния от допълнителни инфекции. Представената лична история ясно демонстрира, че LTT тестът не е универсално надежден диагностичен инструмент, ако не се отчете имунният статус на пациента към момента на изследването. В първия случай, тестът в Синево е дал негативен резултат въпреки клиничната картина, вероятно поради временно потиснат имунитет или съпътстваща инфекция. Едва при повторното тестване след подобрение на общото състояние и имунна активация, резултатът става положителен. Това поставя под съмнение практиките на диагностика в България и подчертава необходимостта от по-широко информиране на пациентите и по-голяма критичност от страна на лекарите към ограниченията на тестовете. Историята посочва нуждата от холистичен подход, който включва не само лабораторни показатели, но и внимателен клиничен анализ и разглеждане на всички възможни съпътстващи фактори.
Здравей, има ли възможност да се чуем по телефона защото смятам, че се намирам в същата ситуация като твоята и не искам да губя време.
Общо взето мога да дам просто същите препоръки и идеи като в другата публикация в сайта – за детайлните блот тестове.
Добра вечер! Само в една лаборатория ли се прави този тест? Не мога да разбера. Може ли малко подсказка? 🙂
Забавно, нали? Само в една, да ‘)
Но пък падат добри комисионни на лекарите.
Здравейте, Люба,
Да, вярно сте разбрали – към момента LTT тестът за Борелия (лимфоцитен трансформационен тест) се предлага само от една лаборатория в България. Самият тест изисква специфични условия и подготовка: пробата трябва да се обработи в много кратък срок, лимфоцитите трябва да останат живи, а самата техника не е част от рутинната практика на повечето лаборатории. Също така има вероятно и бизнес причини. Това е конкретен тест, който е и скъп и няма вероятно много производители на него.
Тестът не е серологичен (не търси антитела), а клетъчно-медииран – измерва реакцията на лимфоцитите при среща с Borrelia-специфични антигени. Това го прави според създателите по-информативен при хронични и по-стари случаи (въпреки реалните случаи на фалшиво негативни резултати), но също така го прави и труден за изпълнение без правилна логистика и ноу-хау.
Заради това вероятно в България реално само една частна лаборатория в момента има договорка с немския производител и може да приема проби за този тест.